*

Takaisin asiaan

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

Mistä johtuu, että Afrikasta Eurooppaan tulvii edelleen siirtolaisvirtoja turvapaikanhakijoiksi tekeytymällä? YK:n mukaan tällä hetkellä 7/10 tulijoista on muita, kuin pakolaisia - ns. turHapaikanhakijoita ja 80 % on miehiä. Turvaa ja parempaa elintasoa ollaan siten hakemassa vahvemman ja etuoikeutetun sukupuolen oikeudella, kun perhettäkään ei välttämättä vielä ole, joka seuraisi perässä. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4661866/UN-says-migrants-crossin...

YK:n siirtolaisjärjestö IOM ei enää puhukaan pakolaisista, vaan siirtolaisista ja julkaisi massasiirtolaisuutta markkinoivan propagandavideon. Videolla Afrikasta suuntautuvaa massamaahanmuuttoa markkinoidaan "välttämättömänä" ja "väistämättömänä": https://

Nyt on leviämässä myös yleisempään tietoisuuteen, että YK julkaisi jo v. 2000 raportin, jossa katsotaan Euroopan, mutta myös Japanin tarvitsevan massamaahanmuuttoa Afrikasta, koska Euroopan maiden syntyvyys on laskenut: http://archive.is/xUQas

Samanaikaisesti kantaväestön syntyvyyden edistämiseksi ei ole tehty juuri mitään. Globalisaation kiihdyttämä kansainvälinen kilpailu on päinvastoin tehnyt työelämästä yhä vaativampaa, mikä tekee lapsiperheiden elämästä yhä haasteellisempaa. Moni ajattelee, että paras ilmastoteko on jättää lapset hankkimatta, vaikka se tuskin kenelläkään on pääsyy jättää lisääntymättä. Guardian on jopa markkinoinut lasten hankkimisen väliin jättämistä parhaana ilmastotekona. Ristiriitaisesti punavihreät ja eurooppalainen eliitti haluavat kuitenkin tuoda väestöä valtavien hiilijalanjälkien Eurooppaan. http://www.wnd.com/2017/07/plot-to-replace-europeans-with-refugees-exposed/

Eurooppa on jo tiheimmin asuttu maanosa. Jos kuitenkin eurooppalaiset haluaisivat suuremmassa mitassa ulkopuolista täydennystä, on vastuutonta ja typerää hankkia sitä hallitsemattoman maahanmuuton kautta, jolloin tänne saadaan heikosti sopeutuvaa väestöä.

Ei ole rasismia tunnustaa kulttuuristen arvomaailmojen suuret erot ja siltä pohjalta pyrkiä saamaan Eurooppaan sopivinta väestöä. Rasismia on se, että valikoitaisiin autettavia etnisen taustan perusteella. Kaikkia on autettava lähtöalueiden lähistöllä tasapuolisesti, mutta Eurooppaan voidaan ottaa vain pieni osuus autettavista ja näiden sopeutumiskykyyn on kiinnitettävä huomiota. Näin huoltosuhde ei heikkene entisestään, eikä Euroopan kaikkinainen vakaus vaarannu - tilanne kun on jo nykyisellään monessa maassa hyvin huolestuttava.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

21Suosittele

21 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (34 kommenttia)

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

http://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttaja...

Aika vähän Suomessa om afrikkalaisperäistä väestöä...

Lapsiperheiden asemaa parantaa tietenkin parhaiten perhevapaajärjestelmän suurremontti ja perheystävällisempien työpaikkakäytänteiden luominen työmarkkinaosapuolten kesken hyvässä yhteisymmärryksessä. Lisääntymisteknologian kokonaisvaltaisen hyödyntämisen voi myös nähdä lapsiperheiden asemaa parantavana muutoksentekijänä ...

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava

Koskaan ei pidä tarkastella pelkästään nykytilannetta, vaan laajempaa kehityskulkua; se on ratkaisevaa lopputuloksen kannalta. Jos ajatellaan aina, että täällähän on niin vähän Euroopan ulkopuolista porukkaa ja lähinnä suhteutettuna muihin Euroopan maihin, niin piankos tyytyväisyyden uneen tuudittautuneet saavat herätä aivan toisenlaisesta todellisuudesta - vasitenkin, kun hyvin pieni populaatiomme on erityisherkkä suht nopeille väestösuhdemuutoksille.

Lisäksi vaikka keskimäärin EU:n ulkopuolisen väestön määrä on Suomessa toistaiseksi vielä melko kohtuullinen, niin paikallinen vaihtelu on hyvin suurta. Helsingissä on jo useita kaupunginosia, joissa maahanmuuttajaväestön osuus on noussut nopeasti ja on jo yli kolmanneksen asukkaista. Puhun mieluummin EU:n ulkopuolisesta väestöstä kokonaisuutena, kuin pelkästään afrikkalaisperäisestä väestöstä - vaikka juuri Afrikan väestöräjähdys tässä onkin se huolestuttavin seikka, joka ruokkii todella hasardia kehitysskenaariota.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Just luin aamun Savon sanomista, kuinka start-up yrityksiin haetaan huippuosaajia EU- ja Eta-alueiden ulkopuolelta. Intialaisia ja kiinalaisia it-osaajia olisi tulossa maahamme työ- ja elinkeinoministeriön erityishankkeena vähintäänkin pari tuhatta ja venäläisiä rakennusmiehiäkin useita tuhansia...

Afrikan väestönkasvuun liittyvät ongelmat tulee hoitaa siellä paikan päällä tietenkin ja tässä SUomi voi olla mukana kehitysyhteistyön merkeissä - lisääntymisterveystietous on eräs melko edullinen ja tarkoituksenmukainen tuote, mitä Suomi voi tässä tarkoituksessa tarjota avuksi.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #13

Niin. Anti-kansallismielisenä antirasistina voin silti kysyä, että eikö Suomesta muka löydy ammattitaitoista henkilöstöä start-up tai muidenkaan yritysten tarpeita varten?

Käyttäjän ToniVoutilainen kuva
Toni Voutilainen Vastaus kommenttiin #14

Tuskinpa täällä kovin moni haluaa rajoittaa "spesialistien" työperäistä maahanmuuttoa, vaikkapa juuri it-alalla. Tämän vastustamisen on ihan täysin typerää. Rakennusmiehiä tästä maasta tosin löytyy aivan varmasti jos heille maksetaan lainmukainen palkka, ei tänne kaivata Venäläisiä rakennusmiehiä polkemaan palkkoja ja viemään töitä kantaväestöltä että yritykset pääsevät halvemmalla.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #18

Start-up yrittäjinä ja myös asiantuntevina työntekijöinä tokikin he työllistävät muita samassa yrityksessä ja sidosverkostossaan ja siten elvyttävät paikallista taloutta, mutta liikkuvien yrittäjien keskeinen piirre näyttää olevan se, että he myös helposti vaihtavat maisemia siinä vaiheessa, kun markkina-alue toisessa valtiossa vaikuttaa lupaavammalta...

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava Vastaus kommenttiin #13

Kuulostaa ihan hyvältä, että start-up -yrityksiin haetaan huippuosaajia EU-alueen ulkopuolelta. It-ala on niin suhdanneherkkä ja siten lienee erityisen vaikeaa mitoittaa riittävästi kotoperäisiä koulutuspaikkoja työllisyystarpeisiin tällä alalla. Silloin on järkevää hankkia osaajia muualta täydennykseksi. Ensisijaisesti tulisi kuitenkin kaikilla aloilla tietenkin pyrkiä mahdollisimman hyvään koulutussuunnitteluun, jotta suomalaiset saataisiin työllistettyä.

Afrikassa pelkkä perhesuunnittelu ei riitä, vaan täytyy olla myös riittävät elinolot, jotta lapsia ei tehdä vanhuuden turvaksi ja varalle, eikä naisten arvo määräydy synnytettyjen poikalasten mukaisesti. Eli mainittakoon jälleen kerran se tyttöjen ja naisten koulutus terveydenhuollon, sekä puhtaan ja vaivattoman vedensaannin ja riittävän ruoantuotannon ohella.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #19

Tästä olen samaa mieltä täysin - pitkällisesti kehkeytyneet sukupuolittuneet traditiot pitäisi muokata modernimpiin versioihin useimmissa Afrikan valtioissa syntyvyyden vähentämiseksi. Helpommin sanottu kuin tehty, koska ulkopuolelta tuotu maan tapojen muokkaus voidaan tulkita myös "neo-kolonialismiksi".

Ylikansallisten yritysten ja rahoittajien osuus Afrikan luonnonvarojen "ryöstäjinä" on myös merkittävä paikallisten elinolosuhteiden kurjistumisessa...

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava Vastaus kommenttiin #21

Itsekin olen viime aikoihin saakka arvellut, että suureen syntyvyyteen Afrikassa ovat käytännön syiden ohella syinä patriarkaaliset kulttuurit. Kulttuurien merkitys saattaa kuitenkin olla vähäinen, sillä ainakin Suomen World Visionin Kenian projektissa väitettiin syntyvyyden vähentyneen elinolojen parantamisen ja tyttöjen koulutuksen myötä niin, että toivottu perhekoko oli keskimäärin enää neljä henkilöä - ja huom. perheen; ei lapsikatraan koko.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #31

Kehitysyhteistyöhankkeissa toimii aikalailla vakiintuneita järjestöjä ja World Vision on meillekin pitkältä ajanjaksolta tuttu srilankalaisen kummilapsemme myötä - tuon Kenian projektin "tulokset" kuulostavat lupaavilta ja ne myös antavat hyvän vertailuarvon vaikka suhteessa oman maamme elintason ja elinolojen muutoshistoriaan. Omalla äidilläni, joka syntyi 1920-luvulla oli nimittäin yhteensä 16 sisarusta, mikä on ollut niihin aikoihin suhteellisen normaalia näillä mailla. Köyhyyteen kuuluvaa turvattomuutta kompensoitiin siis runsaalla lapsimäärällä....

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

"Aika vähän Suomessa om afrikkalaisperäistä väestöä..."

Heti ensimmäisessä kommenttissa alkoi vähättely ja ohikommentointi.

Käyttäjän ToniVoutilainen kuva
Toni Voutilainen

Tämä kaikki on juuri tätä "Meillä on unelma" ajattelua, kyseinen ajattelu on toki jaloa, ihanaa ja suorastaan fantastista. Siksi se ihmisiä viehättää ja kuka hullu politiikko uskaltaa hyökätä näitä arvoja vastaan? Todellisuudessa se on epärealistista ja suorastaan typerää. Tykkään lukea historiaa, en muista sieltä juurikaan esimerkkejä missä "suuret unelmat" tai utopiat olisivat päättyneet hyvin. Puhumattakaan siitä että suuri määrä siirtolaisia on tullut muihin maihin, joissa on aivan täysin erillainen yhteiskunta ja kulttuuri. On aivan eri asia jos tullaan maasta jossa kulttuuri ja yhteiskunta ovat samanlaisia.

Ihminen nyt ei vaan suostu yleensän hyväksymään asioita jotka ovat vastakkain hänen henkilökohtaisen ideologiansa ja maailmankuvan kanssa. Etiikkamme ja arvomme määrittävät mitä vakuutteluja ja todisteita olemme valmiit hyväksymään. tavoittelemme pienimpiäkin oljenkorsia jotka ovat yhtenäisyydessä arvojemme kanssa. Samalla kun vastapuolen argumentteja ja todisteita halveksutaan sekä heidät leimataan rasisteiksi taikka junteiksi.

Käyttäjän JouniBorgman kuva
Jouni Borgman

Pakolaisuuden ja siirtolaisuuden välille muodostunut kytkös pitäisi ehdottomasti katkaista. Tuntuu, että näiden ilmiöiden välille syntynyttä kytköstä eräät tahot voimistavat tahallaan, jotta voisivat edistää sekä ideologisia että taloudellisia intressejään. Tuo kytköksen ylläpito - tai toisinpäin ilmaistuna noiden ilmiöiden sotkeminen keskenään - syö pahasti YK:n ja erityisesti sen pakolaisjärjestö UNHCR:n uskottavuutta.
Vaikka pakolaisuus ja siirtolaisuus muistuttavat ilmiöinä monella tapaa toisiaan, niin niillä pitäisi olla aivan erilliset, erilaiseen logiikkaan ja erilaiseen arvopohjaan perustuvat kontrollimekanismit.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ihmissalakuljettaja: Muutto on toivottavaa.

Käyttäjän JariKeskimki kuva
Jari Keskimäki

Rikkailla on ihan sama ja toivottavaa että saadaan sellaista työvoimaa joka ei ymmärrä työehtosopimuksista mitään eikä muistakaan työn sääännöistä. Eivätkä osaa kieltä kunnolla ja lukevat vielä huonommin vaikka olisivat olleet kauankin täällä. Rikas työnantaja ja muut tästä hyötyvät eivät asu ja joudu enempää näiden ihmisten kanssa tekemisiin. Suurin kärsijä on tavallinen ja köyhä kansan osa. Ne jotka asuu vuokralla ja suurissa tälläisissä lähijöissä.

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava

Joo, se on hauska, miten eliitin edustajat, kuten vaikkapa Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen hokevat aina sitä samaa, kuinka "populismi" tai "ulkomaalaisvastaisuus" (jota ei sellaisenaan edes ole) elävät osattomuuden kokemuksesta; työttömyydestä ja syrjäytymisestä. Ikään kuin humanitaarinen maahanmuutto ei aiheuttaisi ongelmia mm. kasvattaen sosiaalipuolen kustannuksillaan paineita leikata kotimaan vähäosaisilta ja lisäisi esim. asuntopulaa erityisesti pk-seudulla.

Tällaisille ihmisille on tärkeintä kokea olevansa hyviä ja kuulua hyviksi itsensä tuntevien ryhmään, vaikka mitään perusteita näiden hyvyydelle ei olisi. Se on kuplan kollektiivinen illuusio, jossa ainakin minulle käytös näyttää usein epäaidolta hypetykseltä, jossa on mukava tuntea ylemmyydentunnetta. Humanitaarinen maahanmuutto ei vaikuta heidän elämäänsä millään tavoin, sillä heillä on hyvä palkka ja he asuvat asuinalueilla, joilla näyttää siltä, että monikulttuurisuus on edelleen sitä, että jossain päin asuinaluetta on kenties yksi pieni kiinalainen ravintola ja lapsen luokalla ehkä jokunen harva maahanmuuttajalapsi, jotka nekin helposti it-alan työntekijöiden lapsia. Ruotsissahan tällaisen tilanteen on uutisoitu olevan erityisen korostuneen, koska eliitti asuu usein Tukholmassa, jossa asuntojen hinnat ovat liian korkeat maahanmuuttajille, jotka asuvat epäonnistuneen politiikan vuoksi ongelmalähiöissä.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Kenen koipeen tämä YK n harjoittama markkinointi napsahtaa ? Ei YK n päättäjien, eikä niiden EU n talousalueen kansalaisten joilla on varallisuutta riittävästi, aidattu piha ja varma suojatyöpaikka sekä turvattu asema yhteiskunnassa. YK n mainoskampanjan maksumiehinä toimivat ihan tavalliset kansalaiset, joiden tulevaisuus on todellsisessa vaarassa, koska ulkoisten tekijöiden määrä tulee kasvamaan lähes rajattomasti.

Nykyiset työpakkat ja varat jaetaan jatkossa pahimmillaan miljoonien kulkijoiden kanssa. Liika on liikaa, eikä tuo yhtälö tule toimimaan. Sen tajuaa jokainen täyspäinen.

Sinne lähtömaahankin jää kuitenkin edelleen se sama köyhyys ja kurjuus, ei lähtijät vie sitä mennessään. Joku kuitenkin tässäkin kaupassa voittaa, lähtijät eivät kuitenkaan ole voittajan roolissa, koska orjana ja sosialliavustuksilla eläminen EU ssa ei ole voitto.

Voittajia lienevät ne suuryritykset, jotka jatkavat Afrikan raaka-aineiden ja halpatyövoiman hyödyntämistä, sekä luonnon tuhoamista.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Tietenkin on rasismia jos pyrkii saamaan Eurooppaan "sopivinta" väestöä.
Mieletöntä on kuitenkin antaa rikollisliigojen määrätä mitä väkeä Eurooppaan tulee.

Käyttäjän htoyri kuva
Hannu Töyri

Näin ollen rasismi näyttäytyy varsin järkevänä ajatusmallina, mutta ei siinä ole kyse rasismista. Et ymmärrä mitä rasismilla tarkoitetaan. Ei ole rasismia uskoa ja toivoa, että afrikkalaiset ratkaisevat itse ongelmansa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ei todellakaan ole rasismia toivoa, että afrikkalaiset ratkaisevat ongelmansa. Olennainen ongelma on että muu maailma käyttää monin tavoin hyväkseen tai väärin Afrikkaa. Jos afrikkalaiset voisivat sopia keskinäiset riitansa, he voisivat esim. päättää, että viljelevät ravintokasveja itselleen sensijaan, että tuottavat raharikkaimmille maille nautintoaineita.
Monokulttuurin vaaliminen syrjimällä vähemmistökulttuurien ihmisiä on rasismia ja fasismiakin, eikä mitenkään järkevää.

Käyttäjän tapiosimonen kuva
Tapio Simonen

”Mieletöntä on kuitenkin antaa rikollisliigojen määrätä mitä väkeä Eurooppaan tulee”.

Ei rikollisliigojen ”anneta” määrätä keitä Eurooppaan tulee. Euroopan unioni on vain täysin voimaton estämään Saharan eteläpuolelta tulevaa ihmisvyöryä Libyan kautta.

IHMISSALAKULJETTAJAT, KANSALAISJÄRJESTÖT JA SISILIAN MAFIA OVAT YHTEISTYÖSSÄ

Siirtolaisia Libyan kautta Italiaan kuskaavilla rikollisjengeillä on tiiviit yhteydet Italian mafiaan. Ihmissalakuljetusbisneksen lisäksi mafian ”agendalla” on ihmiskauppa, prostituutio ja huumekauppa. Sisilian mafian on arvioitu tienanneen pelkällä Eurooppaan laittomasti pyrkivien ihmisten ahdingolla miljoonia euroja.

EU on täysin kykenemätön puuttumaan tähän ongelmaan, koska Italian viranomaisetkaan eivät siihen pysty.

Eräs Sisilian mafia-klaani on pyörittänyt, yhdessä kansalaisjärjestöjen kanssa, ”vastaanottokeskusta” jo vuosien ajan. Keskusta on virallisesti johtanut katolilainen järjestö, jonka takana on mafia, joka kerää miljoonat talteen.

On siis selvää, ettei EU pysty tähänkään puuttuman (kaikki on ”virallisesti” OK). Italialaisen L’Espresso-lehden mukaan pakolaiset ovat jopa kärsineet nälkää keskuksessa, kun ruokaan tarkoitetut rahat ovat menneet mafian taskuun.

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava

No noinhan se tietysti menee, vaikka ehkä harva on tullut ajatelleeksi Italian mafian merkitystä tässä. Italialla on siis ajateltua enemmän vastuuta tässä siirtolaisongelmassa, vaikka tokihan EU:n ulkorajojen puolustaminen on koko EU:n yhteinen velvollisuus, joka on täysin laiminlyöty ja EU menettänyt arvostuksensa (jos sitä joskus on arvostanut) jokainen järkevän ihmisen silmissä.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #34

Miten puolustaisit ulkorajaa Välimerellä? Onko ehdotuksia?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

EU on täysin avuton estämään kyseistä rikollisuutta ja luovuttaa siten muuttoliikenteen rikollisliigoille sitä tarkoitin sanalla "annetaan".
Ongelma voitaisiin ratkaista kansainvälisellä yhteistyöllä, mutta niin libyalaisilla kun italialaisillakin virkamiehillä, ilmeisesti korkeimalla hallinnon tasollakin taitaa olla intressejä antaa rikollisen toiminnan jatkua.
Silti voin vain ihmetellä EU:n avuttomuutta.

Käyttäjän NikoSillanp kuva
Niko Sillanpää

Matalan syntyvyyden kompensoiminen ensisijaisesti päättämällä, että seuraava esim. saksalaissukupolvi onkin eritrealaisia, on jotain typeryydessään huikaisevaa.

Ensin pitäisi päättää, että:

1) miksi pitäisi kompensoida

2) mitä toimenpiteitä voidaan tehdä omassa yhteiskunnassamme esim. asuntopolitiikassa, veroporkkanoilla ja -kepeillä jne.

3) jos kyse on työvoiman tarpeesta, esim. Etelä-Euroopan maissa on mittava nuorisotyöttömyys

4) jos päätetään kompensoida, maahanmuutto on heikoin tapa, koska se ei ratkaise itse ongelmaa, eli matalaa syntyvyyttä.

Lisäksi myös maahanmuuttajat vanhenevat, minkä kompensoimiseen tarvittaisiin koko ajan yhä enemmän maahanmuuttoa.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Saksaa puhuva sveitsiläissukupolvi eritrealaisia vastaa lähinnä totuutta maitten sisäisten prosenttiosuuksien vertailussa. Heiltä taitaa ranskakin sujua,tosin jo ennen matkaa.

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava

Niin ja kerrataan taas se maailmanlaajuinen ennuste, jonka mukaan työpaikkojen määrä digitalisoitumisen, robotiikan, yms. myötä vähenee huimasti. Talousjärjestelmää joudutaan joka tapauksessa miettimään uudenlaiseksi, eikä voida enää ripustautua siihen paljon arvosteltuun ikuisen talouskasvun jatkumiseen. Veikkaan, että jos työnteko ihmisillä vähenee uudessa systeemissä, mutta lapsia on resursseja hankkia, niin lisääntyvä vapaa-aika ajaa varmasti taas ihmisiä hakemaan sisältöä elämäänsä lasten tekemisestä :)

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Ennemmin afrikkalaisia kuin irakilaisia.

Afrikan valtauskonto on sama kuin meillä joten samat kulttuuriset arvot. Ehkä afrikkalaisia kiinnostaa istua sunnuntain jumalanpalveluksissa kantaväestöä enemmän mutta muuten ei eroja pahemmin löydy.

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava

Afrikan pohjoiset osat ovat muhamettilaisten hallussa ja eteläiset kristittyjen. Tämän vuoksi Afrikastakin on tulossa varmasti ensisijaisesti muhamettilaista väestöä Eurooppaan. En osaa sanoa Afrikan tämän hetkistä jakaumaa muslimien ja kristittyjen välillä. Tässä kartta, jossa näkyy Afrikan pääosin islamilaiset ja toisaalta kristityt valtiot: https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikka#/media/File:...

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tässä myös melkoinen propagandauutinen. Ruvetaanko ihmisiä aivopesemään jotta voidaan ilmastoverukkeella ottaa eurooppaan lisää väkeä.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ilma...

Muuttoliike johtuu lähes täysin siitä että liikaa ihmisiä alueella joka ei kaikkia pysty elättämään.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Niin, eihän se ole oleellinen kysymys tai ongelma, että Etiopian väkimäärä on lisääntynyt 22 miljoonasta 102 miljoonaan ihmiseen vain vajaassa kolmessa sukupolvessa 1960 lähtien, vaan se, että " ilmaston muutos " täytyy saada frameille.

Tässäkin uutisessa unohtui se, että Saharan eteläosat ovat alkaneet vihertää "ilmastonmuutoksen" seurauksena.

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava

Kyllähän se Afrikan väestöräjähdys on se ykkösongelma ja on tosiaan vastuutonta ja hämäävää jättää mainitsematta se merkittävänä syynä sekä kuivuuteen, että siitä kärsiviin ihmismääriin.

Käyttäjän hennakajava kuva
Henna Kajava

Onpa hälyttävä uutinen; "– Somalian osalta päivitimme vastikään hakemusten käsittelyohjeita, ja niissä otetaan huomioon kuivuus, josta maassa on kärsitty." Onko vastaanottaminen Suomeen todella tehokkain ja inhimillisin tapa auttaa Somalian väestöä kuivuusongelmassa! Vielä kun pystymme vastaanottamaan häviävän pienen määrän sieltä niitä hyväosaisia ihmisiä, joilla on varaa lentää tänne ja jotka eivät varmasti ole niitä pahiten kuivuudesta kärsiviä ihmisiä! Kuivilla alueilla myös huima väestönkasvu ja siihen liittyvä kasvillisuuden tuhoaminen pahentavat kuivuutta. Väestöongelmaan Somaliassa on ensiarvoisen tärkeää puuttua ja samoin konservatiiviseen islamiin, joka lietsoo suurta syntyvyyttä ja suosii usein naisten jäämistä kotiin.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Onko vastaanottaminen Suomeen todella tehokkain ja inhimillisin tapa auttaa Somalian väestöä"

EU ei anna vaihtoehtoa, joko otamme vastaan haittamaahanmuuttoa tai itkemme ja otamme. Puola on nyt pyörityksessä koska kieltäytyy vastuunkannosta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset