Takaisin asiaan

Johtaako väestörakenteen muutos yksityiskouluihin?

  • Johtaako väestörakenteen muutos yksityiskouluihin?

Espoossa hyväksyttiin juuri kotouttamisohjelma vuosille 2018-2021. Pysäyttävintä uutta tietoa kotouttamisohjelmassa on itselleni se, kuinka jopa toisen polven maahanmuuttajien matematiikan osaaminen on lähes kaksi vuotta kantaväestön oppilaita jäljessä. Kyse ei ole ainakaan kiinalaisista, joiden kulttuurissa panostetaan koulunkäyntiin tosissaan ja tuskin venäläisistäkään.

Levottomilta alueilta tulevien maahanmuuttajalasten keskittymis- ja oppimisvaikeudet lisäävät tietenkin rauhattomuutta luokissa. Rauhattomuus tarttuu myös muihin oppilaisiin ja oppimisen edellytykset luokissa laskevat heikoiksi. Opettajien sairauspoissaolot ovat lisääntyneet. Kun kehitys jatkuu, siirtävätkö lapsilleen hyvän tulevaisuuden haluavat vanhemmat lapsensa lopulta yksityiskouluihin?

Toinen erityistä huomiota kiinnittävä asia kotouttamisohjelmassa on maahanmuuttajien ja erityisesti humanitaaristen muuttajien työttömyys. Espoolla on tavoitteena, että ulkomaalaistaustaisten työttömyys laskee valtuustokauden aikana 22,5 %:sta viiteen prosenttiin. Toisaalta ohjelmassa myös kerrotaan, kuinka humanitaarisina tulleista muuttajista vain puolet työllistyy kymmenessä vuodessa maahantulon jälkeen. Mitenköhän tavoite aiotaan tässä tilanteessa saavuttaa, kun vieraskielisten väestönkasvu vieläpä jatkuu nopeana? Vieraskielisiä on nyt n. 15 % väestöstä ja vuodelle 2030 arvio on 30 %.  Espoolaisten palveluiden kurjistuminen tulee jatkumaan väestönkasvun paineessa ja väestönkasvua varten rakennettu metro, joka on heikentänyt monien espoolaisten joukkoliikenneyhteyksiä on tälle vasta alkua.

Erikoisin tavoite kotouttamisohjelmassa on puolestaan tällainen: "Maahanmuuttajataustaisten kaupunkilaisten osuuden kasvaessa kaupungin palvelujen asiakaslähtöisyydestä voidaan huolehtia varmistamalla, että kaupungin henkilöstön rakenne vastaa väestörakennetta." Siis miksi irakilaisen tulisi saada palvelua lähinnä irakilaiselta, virolaisen virolaiselta, jne.? Sehän heikentää kotoutumista. Huolestuttavinta tässä on se, kuinka tämä edellyttää helposti sitä, että jopa kelpoisuudeltaan heikompi työnhakija valittaisiin toisinaan avoimena olevaan työtehtävään kulttuuritaustan perusteella.

Kotouttamisohjelma mahdollisti maahanmuuttopolitiikasta keskustelun laajemminkin valtuustosalissa. Tämä ei ole tietenkään osalle mieleen ja aina joku muistuttaa, ettei asiaan voi vaikuttaa kuntapolitiikassa. No mutta kuntaanmuuttopolitiikkaan voidaan jonkin verran vaikuttaa ja sillä taas on vaikutuksensa valtakunnan tasolle.

Valtuutettuja kuunnellessa ymmärtää, kuinka pitkä matka on vielä siihen, että ymmärretään maahanmuuttokriittisyyden voivan kummuta nimenomaan ihmisoikeuksien puolustamisen näkökulmasta. On hyvin vaikea ymmärtää, kuinka tiettyjä onnekkaita humanitaarisia muuttajia halutaan suosia ja tukea samalla  ihmissalakuljettajia, sekä turvapaikanhaussa laajalti esiintyvää vilpillisyyttä, kuten esimerkiksi papereiden hävittämistä ja iän valehtelemista. Kustannustehoton humanitaarinen maahanmuuttopolitiikka on epävakaiden maiden ja niiden ihmisten laajemmasta auttamisesta väistämättä pois, koska resurssit ovat rajallisia.

Kaikki hädänalaiset voisivat tasapuolisesti paeta pakolaisleireille - hallituksen vainoamia poliittisia pakolaisia lukuun ottamatta. Esimerkiksi Irak ja Somalia ovat molemmat yhä epävakaita ja Somaliassa on ruokapulaa. Tilanteiden molemmissa maissa on ennakoitu heikkenevän. Sen sijaan, että vastaanotamme turvapaikanhakijoita hyvin korkein kustannuksin, olisi kaikki panostus laitettava Somalian ja Irakin vakauden ja ylipäänsä maiden kokonaisvaltaiseen kehittämiseen. Tämä palvelisi ongelma-alueiden ihmisten etuja tasapuolisesti.

Avoimia rajoja ja hyvinvointivaltiota ei voida yhteensovittaa - tämä on jo kuultu niin taloustieteen professori Matti Viréniltä kuin vihreiden Osmo Soininvaaraltakin. Ovatko lopputuloksena Eurooppa, joka on köyhän miehen Yhdysvallat ja Afrikka, jonka käy huonosti uhrauksista huolimatta, koska ei olla välitetty auttaa järkevästi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Johtaako väestörakenteen muutos yksityiskouluihin?''

Varmasti ja hyvä niin. Suomi tarvitsee älykköjä.

Valitettavasti he muuttavat herkästi Suomesta pois.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

"On hyvin vaikea ymmärtää, kuinka tiettyjä onnekkaita humanitaarisia muuttajia halutaan suosia ja tukea samalla ihmissalakuljettajia, sekä turvapaikanhaussa laajalti esiintyvää vilpillisyyttä, kuten esimerkiksi papereiden hävittämistä ja iän valehtelemista."
---
Valtuutetuille voisi suositella käytännön harjoitteluksi tehtävää, jossa he yrittävät päästä esim. Australiaan edellä kuvatuilla menetelmillä.

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

Ei johda.

Mutta se johtaa, kun suomalaiset äänestää kokoomusta tai persuja, jotka haluavat yksityistää ja kilpailuttaa koulut, mikä taasen johtaa yhtenäiskulttuurin lopulliseen häviöön.

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Tonni vetoa, että kotouttamisohjelma on susi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset